Windows (10000 โปรแกรม)
ข้อดี: เผยแพร่ภายใต้ SIL Open Font License ที่อนุญาตให้ฝังในเชิงพาณิชย์. แจกจ่ายในรูปแบบ TrueType เพื่อให้แน่ใจว่ามีความเข้ากันได้กับแอปพลิเคชันเดสก์ท็อปอย่างกว้างขวาง. รวมถึง Regular, Bold, และ Italic สำหรับลำดับชั้นการพิมพ์พื้นฐาน. วิธีการเฉลี่ยผลิตเส้นขอบที่นุ่มนวลและเป็นธรรมชาติพร้อมรูปแบบที่อ่านได้.
ข้อเสีย: ช่วงน้ำหนักที่จำกัดเมื่อเปรียบเทียบกับตระกูลฟอนต์เชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่. เส้นขอบที่ไม่สม่ำเสมอเล็กน้อยอาจไม่เหมาะกับการจัดเรียงทางเรขาคณิตหรือทางเทคนิคที่เข้มงวด. มุ่งเน้นที่ขอบเขตครอบครัวมากกว่ารูปแบบที่กว้างขวางหรือการสนับสนุนฟอนต์ที่หลากหลาย.
ข้อดี: สนับสนุน Express Data Path และตัวกรองซ็อกเก็ตสำหรับการประมวลผลแพ็กเก็ต. Verifier บังคับใช้การสิ้นสุดและความปลอดภัยของหน่วยความจำก่อนการดำเนินการของเคอร์เนล. การคอมไพล์แบบ Just-In-Time ช่วยลดภาระ bytecode ในระยะเวลาการทำงาน. โปรแกรม eBPF บน Linux หลายโปรแกรมสามารถปรับเปลี่ยนได้โดยมีการเปลี่ยนแปลงน้อยมาก.
ข้อเสีย: การพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ไม่แนะนำสำหรับระบบการผลิตที่สำคัญ. ต้องการสภาพแวดล้อม 64 บิตและเครื่องมือพัฒนาซอฟต์แวร์. ความเข้ากันได้ขึ้นอยู่กับว่าใช้ kernel helpers ตัวไหน. การดำเนินการในห้องสะอาดหมายความว่าผู้ช่วย Linux บางคนแตกต่างกัน.
ข้อดี: พื้นที่จัดเก็บข้อมูลไม่จำกัดสำหรับแผน Telia ที่มีสิทธิ์. การเก็บข้อมูลภายในภูมิภาคนอร์ดิก. ลิงก์ที่แชร์ได้ช่วยให้ผู้ที่ไม่ใช้งานเข้าถึงไฟล์ได้. ไคลเอนต์ Windows เชื่อมต่อกับระบบไฟล์.
ข้อเสีย: การเข้าถึงถูกลบหลังจากช่วงเวลาผ่อนผันการยกเลิกบริการ. ไคลเอนต์เดสก์ท็อปขาดการควบคุมการจัดการไฟล์ขั้นสูง. ไม่จำกัดใช้ได้เฉพาะแผน Telia ที่มีสิทธิ์เท่านั้น.
ข้อดี: ใช้ Windows Host Compute APIs เพื่อลดการใช้ทรัพยากรที่ต่ำกว่า. รองรับ UEFI, Secure Boot, และ virtual TPM สำหรับแขกสมัยใหม่. โค้ดโอเพนซอร์สที่มีให้ตรวจสอบบน GitHub. ทำให้การตั้งค่าฟีเจอร์ขั้นสูงเช่น GPU paravirtualization ง่ายขึ้น.
ข้อเสีย: ต้องเปิดใช้งานฟีเจอร์ Windows Hypervisor Platform. ขึ้นอยู่กับการจำลองฮาร์ดแวร์ (VT-x หรือ AMD-V) ใน BIOS. ระบบนิเวศที่เล็กกว่าชุดโปรแกรม hypervisor บนเดสก์ท็อปที่มีอยู่แล้ว.
ข้อดี: การใช้ทรัพยากรระบบต่ำในระหว่างการใช้งานปกติ. มาสคอตที่สามารถเคลื่อนย้ายได้ซึ่งสามารถวางตำแหน่งได้ทุกที่. เมนูบริบทง่ายสำหรับการเข้าถึงการควบคุมอย่างรวดเร็ว. ศิลปะที่โดดเด่นและมีความเป็นเอกภาพจากนักพัฒนาที่เป็นอิสระ.
ข้อเสีย: ดึงดูดแฟน ๆ ที่ชื่นชอบ desktop-mascot และการปรับแต่งเป็นหลัก. มีให้บริการเฉพาะบนแพลตฟอร์ม Windows เท่านั้น. ให้คุณค่าทางการตกแต่งมากกว่าฟีเจอร์ด้านการผลิต.
ข้อดี: Portable executable ทำงานโดยไม่ต้องติดตั้งหรือบริการพื้นหลัง. อนุญาตให้หลายหน้าต่างถูกตรึงพร้อมกัน. โค้ดแบบโอเพนซอร์สพร้อมให้ตรวจสอบ. การดำเนินการที่เบาและใช้ทรัพยากรน้อยมาก.
ข้อเสีย: ไม่มีฟีเจอร์การจัดเลย์เอาต์หน้าต่างขั้นสูงหรือฟีเจอร์อัตโนมัติ. อาจต้องการสิทธิ์การบริหารสำหรับแอปพลิเคชันที่สูงขึ้น. ตัวเลือกการกำหนดค่าที่จำกัดสำหรับผู้ใช้ที่มีความชำนาญ.
ข้อดี: การปรับแต่งอัตราส่วนยกต่อน้ำหนักช่วยให้สามารถบินได้เมื่อบรรทุกเต็มที่. เครื่องเจาะที่มีการป้อนด้วยสายพานพร้อมกับสินค้าขนาดกลางช่วยให้การถ่ายโอนแร่เป็นไปโดยอัตโนมัติ. แบบแปลนที่พร้อมสำหรับโปรเจคเตอร์ทำให้การสร้างใหม่ง่ายขึ้นในสถานการณ์เอาชีวิตรอด.
ข้อเสีย: จำกัดอยู่ในบรรยากาศของดาวเคราะห์ ไม่เหมาะสำหรับการดำเนินงานในสุญญากาศ. กรอบขนาดเล็กจำกัดการส่งผ่านแร่ดิบเมื่อเปรียบเทียบกับอุปกรณ์ขนาดใหญ่. การออกแบบบางอย่างของ Wolftek อาจอ้างถึงบล็อก DLC ที่ตกแต่ง.
ข้อดี: การกลับไปยังสถานะการแสดงผลก่อนหน้าทันทีหลังจากที่แอปพลิเคชันออก. เปิดหรือปิดการใช้งานจอภาพเฉพาะแบบทันที. รหัสเปิดเผยที่สามารถตรวจสอบได้ภายใต้ GPL-3.0. การใช้พลังงานพื้นหลังที่เบาในระหว่างการทำงานแบบไม่ทำอะไร.
ข้อเสีย: ตัวเลือกการเปลี่ยนเปลือกต้องการการตั้งค่าและการทดสอบอย่างระมัดระวัง. ต้องการการพึ่งพา .NET Desktop Runtime. คุณสมบัติการเสียงขั้นสูงและเชลล์ต้องการความคุ้นเคยทางเทคนิค. เฉพาะเดสก์ท็อป Windows (แนะนำ Windows 10 และ 11).
ข้อดี: กลไก 'reflux' ที่แตกต่างกันทำให้การดูแลมีความโดดเด่น. ภาพประกอบสไตล์อนิเมะ 2D คุณภาพสูงและศิลปะตัวละคร. หลายตอนจบที่กำหนดโดยการเลือกและความสำเร็จในการจัดการ. วงจรการเล่นแบบไม่เป็นทางการที่ออกแบบมาสำหรับเซสชันสั้นๆ ที่ผ่อนคลาย.
ข้อเสีย: ไม่มุ่งเป้าไปที่ผู้เล่นที่มองหาการเล่นเกมที่เน้นการกระทำ. การปล่อยเฉพาะ Windows จำกัด ความพร้อมใช้งานของแพลตฟอร์ม. บริบทของซีรีส์อาจสะท้อนกับผู้เล่นที่กลับมาอีกครั้งมากขึ้น.
ข้อดี: เครื่องมืออย่างเป็นทางการจาก Microsoft ดังนั้นความเข้ากันได้และความปลอดภัยจึงมีความคาดหวังที่สูงกว่า. แปลงขั้นตอน PowerShell แบบแมนนวลเป็นกระบวนการซ่อมแซมที่มีการแนะนำ. สร้างรายงานสถานะเพื่อยืนยันว่าการซ่อมแซมประสบความสำเร็จหรือไม่. ไม่มีการติดตั้งถาวร; ทำงานเป็นไฟล์ปฏิบัติการที่มีน้ำหนักเบา.
ข้อเสีย: ต้องการสิทธิ์ผู้ดูแลระบบในการแก้ไขบริการ. จำกัดเฉพาะ Windows รุ่นที่รองรับ (1903 หรือใหม่กว่า). อาจไม่สามารถแก้ไขข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับ OS ระดับลึกหรือการอัปเดตได้.
ข้อดี: การรวมเข้ากับส่วนติดต่อการจัดการ IIS อย่างเป็นธรรมชาติ. อัลกอริธึมการกระจายโหลดหลายแบบสำหรับรูปแบบการจราจรที่หลากหลาย. การแคชแบบดิสก์ช่วยลดภาระด้านหลังสำหรับเนื้อหาคงที่. การถ่ายโอน SSL ทำให้การจัดการใบรับรองและงานเข้ารหัสรวมศูนย์.
ข้อเสีย: การกำหนดค่าขั้นต้นของกฎการจัดเส้นทางที่ซับซ้อนมีเส้นโค้งการเรียนรู้. ขึ้นอยู่กับโมดูล URL Rewrite เพื่อแสดงตรรกะการจัดเส้นทาง. ต้องมีการทดสอบการเปลี่ยนผ่านและความใกล้ชิดอย่างรอบคอบในสเตจจิ้ง.
ข้อดี: การเตรียมการก่อนการคอมไพล์ช่วยลดภาระ JIT ทำให้การเริ่มต้นแอปเร็วขึ้นมาก. การตัดต้นไม้จะตัดโค้ดเฟรมเวิร์คที่ไม่ได้ใช้เพื่อลดขนาดแพ็คเกจที่ถูกนำไปใช้งาน. สร้างไบนารีเนทีฟเฉพาะสถาปัตยกรรมสำหรับ x86, x64 และ ARM. ติดตั้งและจัดการโดยอัตโนมัติผ่าน Microsoft Store เป็นความต้องการ.
ข้อเสีย: การคอมไพล์แบบสแตติกเพิ่มความซับซ้อนในการสร้างและการบรรจุสำหรับสถาปัตยกรรมเป้าหมายแต่ละตัว. บางสถานการณ์การสะท้อนแบบไดนามิกต้องการการกำหนดค่า rd.xml อย่างชัดเจน. ใช้ได้กับแอป UWP เป็นหลัก ไม่ใช่แอปเดสก์ท็อปคลาสสิก (Win32).
ข้อดี: รวมเข้ากับ IIS Manager GUI สำหรับการแก้ไขกฎแบบกราฟิก. สนับสนุนการใช้ regular expressions ของ ECMA-262 สำหรับการจับคู่รูปแบบที่แม่นยำ. จัดการกฎการเข้าและออก รวมถึงการเปลี่ยนเส้นทาง 301 และ 302. ใช้การแคชโหมดเคอร์เนลของ IIS เพื่อลดภาระต่อคำขอต่อครั้ง.
ข้อเสีย: การใช้ regular expressions ขั้นสูงและผู้ให้บริการที่กำหนดเองต้องการความเชี่ยวชาญทางเทคนิค. การเขียนใหม่ขาออกสามารถเพิ่มงานการประมวลผลภายใต้ภาระงาน. ต้องการการติดตั้ง IIS ที่ใช้งานอยู่บนเซิร์ฟเวอร์ Windows.
ข้อดี: เพิ่มการสนับสนุน Brotli สำหรับอัตราส่วนการบีบอัดทรัพย์สินข้อความที่สูงขึ้น. การปรับปรุงการใช้งาน Gzip ที่เหนือกว่ารหัสต้นฉบับของ IIS. รวมเข้ากับ applicationHost.config เพื่อการควบคุมที่รวมศูนย์.
ข้อเสีย: การเปิดใช้งานต้องการการรีสตาร์ทบริการ IIS. การบีบอัดแบบไดนามิกเพิ่มการใช้งาน CPU ภายใต้ภาระงาน. การปรับแต่งต้องการสิทธิ์ของผู้ดูแลระบบและการแก้ไขการตั้งค่า.
ข้อดี: ตัวเลือกการตรวจสอบแบบมีเอเจนต์และแบบไม่มีเอเจนต์. การควบคุมการเข้าถึงตามบทบาทสำหรับสิทธิ์การบริหารที่ละเอียด. รวมเข้ากับ Active Directory, SQL Server, และ Exchange. สถาปัตยกรรมที่สามารถปรับขนาดได้รองรับอุปกรณ์หลายพันเครื่อง.
ข้อเสีย: การเรียนรู้ที่สำคัญและการตั้งค่าที่ซับซ้อน. ต้องการการเชื่อมต่อกับ Management Server และ Management Group. Management Packs ต้องการการตั้งค่าเพิ่มเติมสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่ของ Microsoft.
