มัลติมีเดีย (2498 โปรแกรม)
ข้อดี: เข้าถึงวัตถุที่นำเข้าได้หลายล้านรายการ. คณิตศาสตร์อัตโนมัติสำหรับมุม พื้นที่ และปริมาตร. ผู้ช่วยที่ทุ่มเทสำหรับการวางแผนหลังคาและพลังงานแสงอาทิตย์. การเดินชม 3D แบบเรียลไทม์พร้อมการจำลองแสง.
ข้อเสีย: ความต้องการระบบสูงสำหรับประสิทธิภาพ 3D ที่ราบรื่น.
ข้อดี: ใช้งานง่ายสำหรับผู้เริ่มต้น. อินเทอร์เฟซที่สะอาดและอัปเดต. การตั้งค่าที่คลิกเดียวสำหรับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว. การควบคุมด้วยมือสำหรับการปรับแต่งอย่างละเอียด. การปรับเสถียรภาพวิดีโอ. การประมวลผลชุด.
ข้อเสีย: อาจช้าเมื่อประมวลผลไฟล์ขนาดใหญ่.
ข้อดี: ผู้ช่วยวางแผนไฟฟ้า. ข้อเสนอแนะในการวางตำแหน่งที่เหมาะสม. สัญลักษณ์ที่กำหนดเอง. โมเดลประตูใหม่. ฟีเจอร์บันทึกอัตโนมัติ.
ข้อเสีย: เส้นโค้งการเรียนรู้ที่ชัน.
ข้อดี: ทดลองใช้ฟรี 15 วัน. สำหรับผู้ที่ชื่นชอบ เจ้าของธุรกิจ. เต็มไปด้วยฟีเจอร์. การซื้อครั้งเดียว. เคล็ดลับ, สอน.
ข้อเสีย: การซื้อครั้งเดียวอาจรู้สึกแพงเกินไป.
ข้อดี: เคล็ดลับการเรียนรู้ที่มีประโยชน์ที่มีอยู่ในตัว. รองรับรูปแบบไฟล์ WebP สมัยใหม่. การแปลงภาพเป็นเวกเตอร์ด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว.
ข้อเสีย: ไม่มีเวอร์ชันที่พร้อมใช้งานสำหรับ Mac. ขาดคุณสมบัติ AI ขั้นสูง.
ข้อดี: รับรู้ข้อมูลเมตาดาต้าของเพลงโดยอัตโนมัติ. การดูตัวอย่างการวนซ้ำที่มีประโยชน์สำหรับการแก้ไข. การดึงข้อมูล CD ที่มีคุณภาพสูงและการรวมไฟล์. UI ที่สะอาด.
ข้อเสีย: ต้องการแอป Ashampoo สำหรับการติดตั้ง. เฉพาะที่มีอยู่สำหรับระบบ Windows. เส้นโค้งการเรียนรู้สำหรับฟีเจอร์ขั้นสูง.
ข้อดี: ใช้งานได้อย่างมีสัญชาตญาณ. ฟีเจอร์ที่มีความหลากหลาย. การประมวลผลแบบกลุ่ม.
ข้อเสีย: พรีวิวเล็กเกินไป.
ข้อดี: การปรับแต่งอัตโนมัติแบบคลิกเดียวที่มีประสิทธิภาพสำหรับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว. เครื่องมือการแก้ไขมุมมองที่เป็นประโยชน์และการลบจุดบกพร่อง. การประมวลผลแบบกลุ่มอย่างรวดเร็วสำหรับการจัดการรูปภาพหลายรูปพร้อมกัน. การเลือก LUTs ขนาดใหญ่สำหรับการเปลี่ยนอารมณ์ทันที.
ข้อเสีย: ไม่รองรับระบบปฏิบัติการ Windows รุ่นเก่า.
ข้อดี: การนำทางโฟลเดอร์ต้นไม้. ฟีเจอร์ AI ที่สะดวก. ฟังก์ชันการค้นหาที่ทรงพลัง.
ข้อเสีย: กระบวนการเริ่มต้นที่ยาวนานสำหรับห้องสมุดขนาดใหญ่.
ข้อดี: การบันทึก, การสตรีม, และการตัดต่อวิดีโอในหนึ่งเดียว. ใช้ทรัพยากรน้อยที่สุดเพื่อประสิทธิภาพที่ราบรื่น. อินเทอร์เฟซที่เข้าใจง่าย. รองรับการถ่ายทอดสดไปยังแพลตฟอร์มหลัก.
ข้อเสีย: เครื่องมือการตัดต่อวิดีโอมีข้อจำกัดเมื่อเปรียบเทียบกับซอฟต์แวร์ที่ออกแบบเฉพาะ.
ข้อดี: รองรับรูปแบบไฟล์ภาพหลายรูปแบบ. โหมดพรีวิวก่อนการกู้คืน. สามารถดึงภาพที่ฝังอยู่จากเอกสารได้. การกรองที่ชาญฉลาดเพื่อลดผลลัพธ์.
ข้อเสีย: ความสำเร็จในการกู้คืนแตกต่างกันไปตามข้อมูลที่เสียหายอย่างมาก.
ข้อดี: ฟีเจอร์การแปลงแบบชุด. การเร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์เพื่อเพิ่มความเร็วในการแปลงเวลา. รองรับรูปแบบไฟล์วิดีโอและเสียงที่หลากหลาย. อินเทอร์เฟซที่เข้าใจง่าย.
ข้อเสีย: เครื่องมือแก้ไขวิดีโอพื้นฐานเกินไป. การเร่งความเร็วฮาร์ดแวร์ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าจริงของคุณ.
ข้อดี: ห้องสมุดทรัพยากรที่กว้างขวาง. การควบคุมรูปร่างที่แม่นยำ. การรวม AI ที่มีประโยชน์. รองรับไฟล์ได้หลากหลายประเภท.
ข้อเสีย: ขาดเครื่องมือจัดรูปแบบระดับสูงบางอย่างที่พบในเวอร์ชันที่มีความก้าวหน้ามากกว่า.
ข้อดี: การแยกเสียงร้องและเครื่องดนตรีโดยอัตโนมัติด้วย AI อย่างรวดเร็ว. รองรับการประมวลผล URL โดยตรงจาก YouTube และ SoundCloud. เข้ากันได้กับรูปแบบวิดีโอและเสียงที่หลากหลาย. การประมวลผลที่ใช้คลาวด์ทำงานบนอุปกรณ์ใดก็ได้โดยไม่ต้องใช้ฮาร์ดแวร์ที่มีสเปคสูง.
ข้อเสีย: คุณภาพการแยกขึ้นอยู่กับความชัดเจนของไฟล์ต้นฉบับ.
ข้อดี: การปรับปรุงภาพพอร์ตเทรตอย่างรวดเร็ว AI. การลบจุดด่างดำด้วยการคลิกเดียว. ปรับปรุงโทนสีผิวและการให้แสงสว่าง. เครื่องมือปรับรูปหน้าและร่างกาย. การเพิ่มความหนาของเส้นผม.
ข้อเสีย: เพียง 200 เครดิตฟรี.
ข้อดี: ห้องสมุดขนาดใหญ่ของทรัพย์สิน. ช่วงกว้างของผลกระทบและสไตล์. การอัปเดตประจำเดือน. ทำงานได้อย่างราบรื่นกับแอป Movavi. ยอดเยี่ยมสำหรับผู้เริ่มต้นและมืออาชีพ. ประหยัดเวลาในการแก้ไข.
ข้อเสีย: ต้องการเวอร์ชันแอป Movavi ล่าสุดเพื่อความเข้ากันได้เต็มที่. ไม่สามารถใช้งานนอกระบบนิเวศของ Movavi ได้.
ข้อดี: รองรับหลายรูปแบบไฟล์วิดีโอ. การประมวลผลชุด. เครื่องมือปรับปรุงวิดีโอ AI. ทำงานกับกล้องแบรนด์ต่างๆ และอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลหลากหลายประเภท.
ข้อเสีย: ฟีเจอร์ขั้นสูงต้องการใบอนุญาตที่ต้องชำระเงิน. การสมัครสมาชิกใบอนุญาตที่มีราคาแพง.
ข้อดี: มีตัวแก้ไขพื้นผิวในตัว. ขนาดโครงการไม่จำกัด. มีการควบคุมการแก้ไขตาข่ายที่ปรับแต่งได้อย่างประณีต.
ข้อเสีย: ทรัพย์สินของชุมชนขั้นต่ำ.
ข้อดี: ส่วนติดต่อผู้ใช้ที่ปราศจากความยุ่งเหยิง. การเข้ารหัสที่เร่งด้วย GPU อย่างมีประสิทธิภาพสำหรับการลดขนาดไฟล์อย่างรวดเร็ว. รวมถึงโปรแกรมบันทึกหน้าจอที่รองรับพื้นที่ที่ถูกตัด. รองรับการประมวลผลแบบชุดและรักษาข้อมูลเมตาของวิดีโอต้นฉบับไว้.
ข้อเสีย: ขาดการควบคุมที่ละเอียดเกี่ยวกับการตั้งค่า bitrate และ codec เฉพาะ. อินเทอร์เฟซอาจรู้สึกเรียบง่ายเกินไป.